２０１７年４月２５日追記。
少年ジャンプ編集部・女子トイレマーク事件。エロいデザインにセクハラの声。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/04/21/shounen-jump_n_16137590.html
「ＴＰＯによって差別になる」という意見もあるけど、その場限りのネタ、ジョークでしょ？
ツイートで見かけた意見だけど・・・じゃあ、↓これらもセクハラになる？
https://togetter.com/li/1103148より。
・小便小僧（公共の場）
・小便少女（公共の場）
・かなまら祭り（公共の場）
・地方の秘宝館（誰でも入れる）
・ろくでなし子さんの秘部アート（全国公開）
・村上龍「マイ・ロンサム・カウボーイ」（全国公開）
あとマネの絵画「草上の昼食」もセクハラだよね。
女性だけ裸で、男性は服着て、ピクニックみたいなことをしている絵だけれど。
（もちろん当時、批判はされたけど、今では立派な芸術作品として認められ、公共の場で公開されている）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E4%B8%8A%E3%81%AE%E6%98%BC%E9%A3%9F
こういう騒ぎを見る度にいつも思う。
・・・で、被害者は誰？
誰か被害にあった？
いや、その女子トイレマークをデザインした矢吹健太郎氏の作品や、ジャンプの表現方法を批判するのはいいのだ。それも言論の自由、表現の自由だから。
けど、少年ジャンプ編集部はその作品をすぐに削除してしまった。ここが問題。
表現の自由に関わることだから。
もち、ジャンプを買う顧客（読者）の多くが不愉快に思ったのであれば、削除もあり。
だが、今回の件は違うだろ？ まあ、ジャンプなど読まない人たちからのクレームだ。
ジャンプにも女性読者はたくさんいる。
が、彼女たちは「ああ、ネタね」と分かるし、こんなことでいちいち目くじら立てないだろう。
駅乃みちか事件でも感じたことだけど・・・フェミの騒ぎ過ぎでは。
それに比べ・・・オタク蔑視、オタクハラスメント、オタクいじめ、オタク差別については、世間は寛容というか、許しているよなあ。で、世間がそういう態度だから、フェミも安心してオタク攻撃をする。
いや、いいんですよ。自分が不愉快だと思うものは徹底的に叩いて、闘いましょう。そこに公正も公平もない。単に気に入らないものを抹殺したいだけ。それが現実。
ワシもネタとしてしつこくしつこく上野千鶴子のナチス思考「オタクは滅んでいってほしい」発言を取り上げ、ブスやブサメン、非モテをバカにする恋愛至上主義者も揶揄しますぞ。オタクをバカにするリベサヨの二重基準も突っ込みます。
みんな、自分がやる差別・ハラスメントには甘い♪
そんなゲスい世の中に、ワシの「～縁」キャラ・理沙ちんもいっちゃいそう♪ あっ。
あ、そうそう、少年ジャンプと言えば、昔、昔、用務員のおじさんをネタにしたギャグ漫画で、用務員のおじさんをバカにしている、差別だ、ということで問題になった漫画があったっけ。
では、ブスやデブ、ブサメンやオタクをバカにした漫画、あるいは小説、アニメ、映画、ドラマなどはなぜ問題にならないんだろう？
頭が悪いワシにはちっともわかりません。
ま、オタクは生身の女性には近寄らないほうがいい。それだけでセクハラ扱いされ、犯罪者扱いされ、大騒ぎされるそう。侮蔑や嘲笑は当たり前。
二次元が一番、安全。生身はリスク高すぎ。
なのに世間は「生身の人間と恋愛しろ」と問題にする。これもオタクに対するハラスメントかも。
ほんと、世間様って底意地悪いの。
・・・とキモオタババアのハヤシは思うのでした。差別万歳。
※関連記事
「オタクは滅びてほしい・上野千鶴子のナチス思想」http://hayashi-monogatari.blog.so-net.ne.jp/2016-12-24
人気ブログランキングへ
#59131;よろしくお願いします。
・・・・・・・・・・・
２０１６年１０月２９日本文。
「駅乃みちか」ほか萌えイラストを問題化する一部フェミがいるが・・・
↓北条かや氏はこのように意見している。
「ブスは相手にしないミスコンを「見なくてよい自由」はないのか」
http://ironna.jp/article/4316?p=2より一部転載。
【国公立大学でのミスコンは基本的に反対だ。税金をつぎ込んで女性の外見を品評するくらいなら、奨学金の充実や研究費に充てた方がよほど社会のためになるであろう。
この論理からいえば、地方自治体の実質的なミスコンである「何とか美人」「何とか大使」みたいなものもやめるべきだということになる。美しい女性が地方のＰＲになる、と言いたいのは理解できないこともないが、生身の人間を使うのはやめておくべきだ。どうしてもやりたいなら、２次元の美しいキャラクターに代わってもらえばよい】
転載終わり。
そう、二次元のいいところは「誰も傷つかない」。
表現者・クリエイター・漫画家や作家（ろくでなしこ氏、中村うさぎ氏など）はおおむね、「駅乃みちか」など萌え画表現の擁護し、「個人の好き嫌い、快不快で、表現の自由を制限すること」には反対している。
それが人を傷つける・侮蔑している差別表現であるのかないのか、この線引きは難しく、また誰がそれを決めるのか、という問題もある。
批判はかまわないのだけど、その問題だとされる作品（＝商品）を撤去・排除していく、もしくは訂正を求めるのは、慎重にされるべきだろう。
ワシも、萌え画よりも、生身の人間をターゲットにするミスコン＝女性品評会のほうが、女性蔑視につながるのではと思うのだが。
少年ジャンプ編集部・女子トイレマーク事件。エロいデザインにセクハラの声。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/04/21/shounen-jump_n_16137590.html
「ＴＰＯによって差別になる」という意見もあるけど、その場限りのネタ、ジョークでしょ？
ツイートで見かけた意見だけど・・・じゃあ、↓これらもセクハラになる？
https://togetter.com/li/1103148より。
・小便小僧（公共の場）
・小便少女（公共の場）
・かなまら祭り（公共の場）
・地方の秘宝館（誰でも入れる）
・ろくでなし子さんの秘部アート（全国公開）
・村上龍「マイ・ロンサム・カウボーイ」（全国公開）
あとマネの絵画「草上の昼食」もセクハラだよね。
女性だけ裸で、男性は服着て、ピクニックみたいなことをしている絵だけれど。
（もちろん当時、批判はされたけど、今では立派な芸術作品として認められ、公共の場で公開されている）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E4%B8%8A%E3%81%AE%E6%98%BC%E9%A3%9F
こういう騒ぎを見る度にいつも思う。
・・・で、被害者は誰？
誰か被害にあった？
いや、その女子トイレマークをデザインした矢吹健太郎氏の作品や、ジャンプの表現方法を批判するのはいいのだ。それも言論の自由、表現の自由だから。
けど、少年ジャンプ編集部はその作品をすぐに削除してしまった。ここが問題。
表現の自由に関わることだから。
もち、ジャンプを買う顧客（読者）の多くが不愉快に思ったのであれば、削除もあり。
だが、今回の件は違うだろ？ まあ、ジャンプなど読まない人たちからのクレームだ。
ジャンプにも女性読者はたくさんいる。
が、彼女たちは「ああ、ネタね」と分かるし、こんなことでいちいち目くじら立てないだろう。
駅乃みちか事件でも感じたことだけど・・・フェミの騒ぎ過ぎでは。
それに比べ・・・オタク蔑視、オタクハラスメント、オタクいじめ、オタク差別については、世間は寛容というか、許しているよなあ。で、世間がそういう態度だから、フェミも安心してオタク攻撃をする。
いや、いいんですよ。自分が不愉快だと思うものは徹底的に叩いて、闘いましょう。そこに公正も公平もない。単に気に入らないものを抹殺したいだけ。それが現実。
ワシもネタとしてしつこくしつこく上野千鶴子のナチス思考「オタクは滅んでいってほしい」発言を取り上げ、ブスやブサメン、非モテをバカにする恋愛至上主義者も揶揄しますぞ。オタクをバカにするリベサヨの二重基準も突っ込みます。
みんな、自分がやる差別・ハラスメントには甘い♪
そんなゲスい世の中に、ワシの「～縁」キャラ・理沙ちんもいっちゃいそう♪ あっ。
あ、そうそう、少年ジャンプと言えば、昔、昔、用務員のおじさんをネタにしたギャグ漫画で、用務員のおじさんをバカにしている、差別だ、ということで問題になった漫画があったっけ。
では、ブスやデブ、ブサメンやオタクをバカにした漫画、あるいは小説、アニメ、映画、ドラマなどはなぜ問題にならないんだろう？
頭が悪いワシにはちっともわかりません。
ま、オタクは生身の女性には近寄らないほうがいい。それだけでセクハラ扱いされ、犯罪者扱いされ、大騒ぎされるそう。侮蔑や嘲笑は当たり前。
二次元が一番、安全。生身はリスク高すぎ。
なのに世間は「生身の人間と恋愛しろ」と問題にする。これもオタクに対するハラスメントかも。
ほんと、世間様って底意地悪いの。
・・・とキモオタババアのハヤシは思うのでした。差別万歳。
※関連記事
「オタクは滅びてほしい・上野千鶴子のナチス思想」http://hayashi-monogatari.blog.so-net.ne.jp/2016-12-24
人気ブログランキングへ
#59131;よろしくお願いします。
・・・・・・・・・・・
２０１６年１０月２９日本文。
「駅乃みちか」ほか萌えイラストを問題化する一部フェミがいるが・・・
↓北条かや氏はこのように意見している。
「ブスは相手にしないミスコンを「見なくてよい自由」はないのか」
http://ironna.jp/article/4316?p=2より一部転載。
【国公立大学でのミスコンは基本的に反対だ。税金をつぎ込んで女性の外見を品評するくらいなら、奨学金の充実や研究費に充てた方がよほど社会のためになるであろう。
この論理からいえば、地方自治体の実質的なミスコンである「何とか美人」「何とか大使」みたいなものもやめるべきだということになる。美しい女性が地方のＰＲになる、と言いたいのは理解できないこともないが、生身の人間を使うのはやめておくべきだ。どうしてもやりたいなら、２次元の美しいキャラクターに代わってもらえばよい】
転載終わり。
そう、二次元のいいところは「誰も傷つかない」。
表現者・クリエイター・漫画家や作家（ろくでなしこ氏、中村うさぎ氏など）はおおむね、「駅乃みちか」など萌え画表現の擁護し、「個人の好き嫌い、快不快で、表現の自由を制限すること」には反対している。
それが人を傷つける・侮蔑している差別表現であるのかないのか、この線引きは難しく、また誰がそれを決めるのか、という問題もある。
批判はかまわないのだけど、その問題だとされる作品（＝商品）を撤去・排除していく、もしくは訂正を求めるのは、慎重にされるべきだろう。
ワシも、萌え画よりも、生身の人間をターゲットにするミスコン＝女性品評会のほうが、女性蔑視につながるのではと思うのだが。